高通與 蘋果 之間在美國的兩宗專利戰(zhàn)都開始有判決，然而結(jié)果各異。首先的是因為蘋果被確定侵害高通的專利技術(shù)，所以美國貿(mào)易法官 MaryJoan McNamara 建議禁售部分舊有 iPhone 型號。不過因為是無約束力的決議，而且也要再通過國際貿(mào)易委員會（ITC）的審議才能決定；但 ITC 同日又拒絕了高通就另一宗專利案而尋求禁止 iPhone 進口美國的要求。

　　在仍然未有最終判決的一宗官司中，是針對 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 是否用了侵害高通在提升數(shù)據(jù)傳輸速度和品質(zhì)的專利技術(shù)。雖然法官建議禁售這兩款產(chǎn)品，但其他同樣有起用相關(guān)技術(shù)的 iPhone 型號則未知會否同樣受影響。另一方面，高通就著 Apple 產(chǎn)品侵害他們在省電技術(shù)的專利權(quán)而尋求禁止進口 iPhone 的要求，ITC 表示拒絕。因為官方認為這決定需要留待 7 月，即全體委員審查完成后才能作出。

　　早前 Apple 在德國和中國大陸已經(jīng)先后被判侵害高通專利，分別在兩地需要停售相關(guān)型號。使得 Apple 需要在德國重新上架搭載高通晶片的舊型號 iPhone，以及在中國大陸推出軟體更新來應(yīng)對。